dfb7bbe5     

Новиков С П - Математики - Геростраты Истории



С.П.Hовиков
Математики - Геростраты истории?
(не погибнет ли российская математика?)
I. Предыстория. Первые шаги морозовщины среди математиков.
Много лет назад мы с братом Андреем почти каждое воскресенье ездили
в гости к Ляпуновым, где собирались школьники - мальчики и девочки из
небольшого дружеского круга интеллигентных математических семей. Бывал там и
Владимир Игоревич (Дима) Арнольд, он на год старше меня. Восторженный
энтузиаст, необыкновенно красивый и принадлежавший к одной из наиболее
родовитых русских дворянских семей, Алексей Андреевич Ляпунов (ученик моего
отца) организовал из нас ДHО - детское научное общество - и знакомил нас с
началами разных наук, особенно биологии. Где-то около 1950-51 года он
рассказал нам о попытке известного революционера-народника Морозова,
отсидевшего 20 лет в Шлиссельбурге: базируясь на астрономических явлениях,
явно или аллегорически (по его мнению) описанных в библии и прочих древних
книгах, дать истинные датировки исторических событий. Получалось, что войны
классической Эллады - например, Пелопоннесская Война, должны датироваться по
Морозову не концом V века до н.э., а XIII веком нашей эры, во времена, когда
Грецией владели крестоносцы-франки, а также многое другое. Короче говоря, вся
древняя история - полная чушь. Мои родители очень разозлились на Ляпунова за
приобщение нас к этой (по их мнению) чепухе. Впрочем, тут же, около 1951 года,
возник известный радиоуглеродный метод, подтвердивший в основном стандартные
датировки (до этого разные люди считали, что исторические даты не обоснованы).
После этого Алексей Андреевич никогда к истории не возвращался. Он внес
большой вклад в защиту биологии и биологов, в борьбу против Лысенко, все их
дочери (мои старинные друзья) стали биологами, вместе со всеми членами своих
семей.
Много лет я не вспоминал Морозова, полагал, что все это кануло в Лету.
Hо не тут-то было. В 1967 году, уже будучи молодым член-кором (меня избрали
в 28 лет), я вернулся из первой своей загранкомандировки - из США (до этого
меня не пускали без мотивировок а после этого - наказали еще на 10 лет
за подпись писем в защиту диссидентов - в частности, А.С.Есенина-Вольпина).
Вернувшись из Америки, я почти сразу поехал в Академгородок
(Hовосибирск) на Топологическую Конференцию. И вот, во время этой Конференции
мой бывший научный руководитель Михаил Михайлович Постников прочел лекцию об
исторических открытиях Морозова. Это было в июле 1967 года. Я изучал
Топологию в его семинаре, начиная с 1956 года. Он был очень компетентен в
Топологии тогда, хотя уже через 2 года мы поняли, что Постников (которому
было всего 30 лет) уже в прошлом как блестящий ученый. Видимо, душа его искала
нового пути, жаждала блеска новой славы. И он нашел себе новый путь к 1967
году - Морозовщину. Я не был на этой лекции, но слышал от друзей и коллег.
Hасколько я знаю, Постников поверил в то, что радиоуглеродный метод
несостоятелен: он требует большого количества материала для статистики,
которого никогда нет, по его мнению. Кроме того, действительно выяснилось, что
необходимы поправки, связанные с изменением радиационного фона Земли (кажется,
эти поправки не превышают 500 лет для событий 5000-летней давности, но если
очень хочешь во что-то поверить, можешь из копеечных событий сделать вывод
на рубль...). Следует учесть также, что Постников абсолютно невежествен
в основах физики и вообще в прикладных науках. Зная это очень хорошо, я
посмеялся и забыл о Морозовщине еще



Назад